Из источников редакции газеты «Маяк Арктики» поступила информация о проблемах, связанных с отборочным этапом конкурса «Муус Устар» в Булунском районе.
В рамках отборочного этапа конкурса «Стартуй к бизнесу» возникли сомнения в честности и объективности процесса. Так, в рамках районного отбора необходимо было направить заявление на участие и бизнес-план. Но бизнес-планы экспертами не были прочитаны, и оценены одинаково, что в свою очередь не стало приоритетом для оценки. Кураторы выбрали формат дебатов, о чем участникам тоже не сказали, а слушали в форме презентации, при этом, не ознакомив, как их будут оценивать.
Часть участников сняли за невозможность лично защищать проекты, при этом часть участников по непонятным причинам допустили, при этом их тоже не было.
Среди критериев оценок были ответы на вопросы от участников (формат заявленных дебатов), но часть участников, которые присутствовали очно в первой очной защите, не были приглашены или извещены о таком формате, и вопросы не могли задать даже часть экспертов.
При этом список отобранных кандидатов утвержден и отправлен еще до конца работы экспертной комиссии и оценки бизнес-планов. Также нам стало известно, что отбор должен был закончиться либо по баллам экспертной комиссии, которого до сих пор нет, либо по решению капитана (лучшего проекта), на которого, по нашим сведениям, оказывалось давление в выборе участников команды. И тогда становится непонятно, зачем проводить отбор и создавать комиссию, если капитан может сам решить, кто должен поехать.
Из мотивации куратора можно предположить, что снимали только участников предыдущего года, но это тем более странно, если команда заняла 2-ое место, а снят всего 1 из 3 предыдущих конкурсантов, при этом один из основных обеспечивший победу района в прошлом году на этом же треке.
Можно предположить, что сняли по критериям, но из списка сняли одного из победителей отбора, разделившего третье место с другой участницей. Часть конкурсантов друг другу приходились одноклассниками, когда капитан проводил опрос, кого лучше брать, а кого нет.
В состав экспертной комиссии от администрации также вошел муж действующей участницы, являющийся муниципальным служащим, что нарушает правила любой этики государственных и муниципальных служащих. При этом покупка билетов осуществляется за счёт госбюджета.
Подобные нарушения принципов честности и непредвзятости оставляют вопросы о прозрачности процесса отбора. Также вызывает беспокойство включение в экспертную комиссию лиц, имеющих личные связи с участниками.
Эти и многие другие вопросы волнуют молодежь района. В общем, если администрация нас читает, хоть и подписку не оформила, вы уж там разберитесь по открытому и честному. Мы надеемся, что администрация примет меры и проведет проверки, чтобы обеспечить справедливость и равные возможности для всех участников конкурса «Муус Устар». И подумайте, какой пример видит молодежь перед выборами президента РФ, когда так не прозрачно проводится выбор участников.
Надежда Иванова